Toetsweek: Nabeschouwing (1)
Nou, dat zit er weer op. Nog vijf dagen en tien toetsen te gaan in deze laatste toetsweek van V5. Even een nabeschouwing van de afgelopen dag en een prognose van de cijfers.
Nederlands (Samenvatten) Je kunt zeggen wat je wil over die man, maar als er één iemand op school is die macht heeft, dan is het dhr. Jeffrey Barth. Hij beslist over de overgang van tientallen scholieren door middel van de immer fijne Lees- en Schrijfdossiers. Elk jaar loopt iedereen er weer tegenaan en wat voor nut het heeft weet eigenlijk niemand. Dit alles heeft natuurlijk niks met de toets te maken, maar ik wilde het gewoon even kwijt. Over de toets heb ik echt een heel goed gevoel, alles wat er in moest zitten had ik er in. En anderen hadden ook hetzelfde als mij. Samenvatten is natuurlijk ook niet zo heel moeilijk... Prognose cijfer: 8.0
Engels (Leesvaardigheid) Engelse teksten, normaal ben ik er wel goed in, maar deze waren wel erg lastig. Kon mijn aandacht er ook niet echt bijhouden, waardoor het ook minder ging. Ik verwacht er niet zo veel van, maar erg slecht was het nou ook weer niet. Prognose cijfer: 6.8
Geschiedenis (Eindtoets) Dit bewijst maar weer eens dat dhr. Bob Visser hoeft niet op school aanwezig te zijn om zijn stumperigheid te uiten. Niet alleen is hij te dom om te bedenken dat er misschien ook nog wel een pagina 2 tussen pagina 1 en 3 moet, hij verzint ook nog eens een volgorde-vraag die iedereen weer verschillend maakt. Dikke stumper. Nog steeds een kutgevoel over, terwijl ik wel wat goeie antwoorden had. Zoals vraag 14 over het Wilhelmus. Of dat die ene huurling aan Nederlandse zijde stond. Prognose cijfer: 6.0
Maandag: Volgende week begin ik fijn met Wiskunde (Eindtoets), Duits (Schriftelijke spreekvaardigheid) en Duits (Leesvaardigheid). Dat wordt dus leren in het weekend. Gruwel.
 |